24-IX-2008.
Данас други на листи за блокаут, 285547 (исто сам и први, на Змајчеку то нико други не игра).
О текућем капитализму, на УАу
Само не очекујем да то има исти ефекат као директно власништво или улагање. Кад си власник мало овог мало оног, ти ни не знаш чега си то власник, и ниси ни кинте дао тим људима у које „улажеш“, купио си папире на тржишту - не знаш ти њих, не знају они тебе, утичеш на њих електростатички колико и финансијски - близу нуле. Имаш бар три посредника до њих (менаџери, брокери, банкстери), свако ид њих има свој интерес - а дугорочни бољитак фирме није на првом месту. Они хоће да стекну име, да изађу на глас као чаробњаци, да напумпају вредност своје робе, што ладно може да значи да секу грану на којој седе (отпусте знање фирме да смање трошкове, затворе погоне да смање понуду а дигну цену, дигну профит док траје потражња), што може да се освети годинама касније; у међувремену гледају да извуку зараду из свог улагања, па макар зарадили на пропасти фирме. Можеш и ти с њима да зарадиш, ал' то није домаћински. Цела прича како је капитализам ефикаснији почива на томе да власник није блесав да оштети свој иметак, или дозволи другима да му штете. Сад са даљинским власником, плаћеним управницима и посредницима у власништву, то више није тако. То је неки други капитализам, где тежња за профитом не значи аутоматски и повећање свеопштег богатства.
У другом низу, Благоје коментарише што богорадим на своје црне комшије, како су ми понудили да ми се врате украдени бициклови. Аха, само још да питам колико ће то да ме кошта. Окачио је само линак на јућуб, и одмах сам знао шта је: „Рибља чорба“ и „Амстердам“, почиње са „неко ми је украо бицикло / јер га нисам добро везо ланцом“. Онда сам, за Амере, објашњавао „Зашто 'бицикло' - јер још нисмо одлучили род. Ја кажем бицикл (мушки), али теча каже бицикла (женски), а Бора овде пева бицикло (средњи). И да не заборавимо да овдашњи Мађари често кажу бицикли. И... тако, Благоје спомиње бициклу (акузатив женског рода), у песми је средњег, ја терам мушки. А моја ташта има и пету фелу :).“
Па онда Кристин:
>Бициклови остављени напољу умеју да буду крадени овде. Краде се и из откључаних кола. (Обама магнет са мојих кола је украден на паркингу код синагоге пре пар недеља, кад смо код тога)
>
>Што и даље није изговор да се окриви цела група људи.
Не кривим ја све који су црни, само комшије, што је можда педесеторо њих који су могли то да спрече, а нису.
И нису били на травњаку или на отвореном, него иза високе ограде, не виде се споља осим ако прођеш док су врата у огради отворена. Те је ово или неко прошао у високом возилу, или био у комшилуку па спазио са прозора на спрату, или је неко завиривао док смо улазили излазили. Нису били на отвореном, а врата се не закључавају.
А што се тиче окривљавања групе, није то олако. Знам тај осећај, као што знаш и ти. Али ово је само врх дугог низа ситница које се овде догађају, као што један ту баца галебовима целе кришке хлеба, што ови не могу да носе дуго, велико им је, па им испада у наше стражње авлије и привлачи пацове - зимус смо ухватили туце ал' остали као да ни не примећују; керећа гованца на травњаку (озбиљно сам мислио да сакријем камеру и окачим „ви и ваш пас можете стићи на јутјуб“); скинули ми предњу таблицу са кола (нашао је две недеље касније, 30м даље низ улицу). И ђубре на све стране, мада ту баш и не могу да се пожалим, видео сам на шта личи стражња алеја у Ричмонду. С друге стране, травњак се редовно коси, а ђубре исфронцла :).
Како рече Стејси, то је питање става. Брига ме које су боје, него што су се примили на тај став „ми смо црни гето“. Уљудност и поштовање (и сходно васпитавање деце) не би умањило ничији културни идентитет.
Невезано, око...
Кад се каже „уради матиш“, на шта се мисли?
На теорију скупова? Општу топологију? Функционалну анализу? Теорију игара? Теорију редова чекања? Еуклидску геометрију? Неку другу геометрију? Тригонометрију? Комплексну анализу? Диференцијалне једначине? Теорију бројева? Булову алгебру? Расплинуту логику? Галоаове групе? Теорију поља? Векторске просторе? Тензоре? Линеарну алгебру?
Е сад урадите психологију и нађите одговор.
У КААРу закључавање сад овако изгледа. Едитбокс би требало да има списак за бирање, што је само списак речи, али пошто ово није слободан текст, списак је задат, тако да се за унос отвара маскица са списком кућица... и пошто таквих спискова има доста, ту већ постаје компликовано. Прорадило ми је и овако, али није то стало на томе, морао сам тај списак са кућицама да уградим у саму страницу, и то претварам у списак речи раздвојених зарезима кад се снима (и враћам из списка у низ кад се учитава).
Јес зајебано али ми је требало и за СХЕТ, ако не сад онда касније.
А можда ово и није КААР него оно аустралијско, слично. Они су имали део за до четири бебе, свака са својим комплетом поља. Агенције су срање.
Спомиње се: Благоје Николовић, блокаут, Змајчек, КААР, Кристин Пеисер, СХЕТ, УбикАгора, чорба, на енглеском